Por David Balbuena
Cursos de género y diversidad, talleres sobre “construcción de nuevas masculinidades”, Educación Sexual Integral (ESI), aborto, odio a la maternidad y misandria, políticas que incluyen perspectiva de género, nuevos Ministerios, Secretarías y Programas estatales que incorporan dicha agenda.
Este es el curso de acción que ha tomado el país bajo políticas públicas que priorizan una agenda ideológica. Para los constructores de género, en un mundo idealista no existe la división de sexos o clases sociales. En otras palabras, la diversidad sexual y homogeneidad socioeconómica es el fin a alcanzar por los ingenieros que persiguen una sociedad neomarxista.
Según la visión Marxista, la sociedad está dividida entre el burgués (dueño de los medios de producción) y el proletariado (dueño de la fuerza de trabajo), pero este último debe iniciar una revolución contra el burgués para alcanzar una sociedad sin clases. En los países en los cuales se aplicó tales postulados, las consecuencias fueron el fracaso, la dictadura y la pobreza.
Sin embargo, para los neomarxistas o defensores de la agenda de género, la división debe ser vista no solamente en aspectos puramente económicos, sino sexuales. Por ende, pretenden modificar patrones sociales y culturales de conducta, eliminando toda distinción científica y biológica que hacen al hombre y la mujer como tal, para crear una nueva masa uniforme.
Estamos viviendo un tiempo en los cuales la autopercepción y el sentimentalismo le están ganando la pulseada al sentido común, la verdad científica y los patrones morales y tradicionales. La ideología de género se ha apoderado de las aulas, de las plataformas mediáticas, películas, y también de los programas de gobierno, que apuntan a modificar los comportamientos humanos al servicio de un discurso ideológico.